Quelle est la différence entre la résolutions 1080i et 1080p ?
Les écrans HDTV et les contenus multimédias HD sont étiquetés avec la désignation 1080p et 1080i, mais que signifie exactement cette désignation et quel impact a-t-elle sur vos décisions d’achat et de visionnage ? C’est pour cela que videoprojecteur.eu vous propose son guide : Quelle est la différence entre la résolutions 1080i et 1080p ?
Je constate une série de problèmes dans les réponses et les commentaires ici (même dans certaines réponses très votées qui fournissent par ailleurs de très bonnes informations) qui vont de lacunes mineures nécessitant une explication à de graves inexactitudes, et je pense donc qu’une clarification est nécessaire.
La question est précisément la suivante : Quelle est la différence entre 1080p et 1080i ? Je vais donc commencer par présenter les principales similitudes et différences, j’ajouterai quelques conseils sur la façon de choisir le meilleur format, puis je procéderai à l’explication des problèmes que j’ai trouvés ici.
Certaines des informations présentées ci-dessous sont adaptées de ma réponse à l’entrelacement sur un écran d’ordinateur, mais sont réécrites pour rester strictement dans le sujet de la différence entre 1080p et 1080i.
Résolution
Les formats 1080p et 1080i ont tous deux une résolution verticale de 1080 lignes horizontales, ce qui, avec un format d’écran large de 16:9, donne une résolution de 1920 × 1080 pixels (2,1 mégapixels). Il n’est pas vrai que la résolution verticale de la 1080i est inférieure à celle de la 1080p.
Cadres ou champs
La norme 1080p est une vidéo basée sur les images ou à balayage progressif, où il est question d’images. La fréquence d’images est exprimée en images par seconde.
1080i est une vidéo basée sur les trames ou entrelacée ou entrelacée où il s’agit de trames. La fréquence de trame est exprimée en trames par seconde.
Une trame contient la moitié des lignes de l’image, soit des lignes paires, soit des lignes impaires, et si une trame est composée de lignes paires, la suivante sera composée de lignes impaires et ainsi de suite.
Fréquences
1080p a une fréquence de trame de 25 trames par seconde pour la télévision dans les pays PAL, 30/1,001 trames par seconde pour la télévision dans les pays NTSC et 24 trames par seconde pour la cinématographie.
1080i a une fréquence de trame de 50 trames par seconde pour la télévision dans les pays PAL et de 60/1,001 trame par seconde dans les pays NTSC.
(Notez qu’il ne s’agit pas de 30 images et 60 champs par seconde pour le NTSC mais en fait de 30/1,001 et 60/1,001, ce qui correspond approximativement à 29,97 et 59,94, mais la différence est importante. Lisez le codage des couleurs NTSC sur Wikipedia pour voir pourquoi).
Qu’est ce que ça veux dire ?
1080p à 25 images par seconde : Imaginez que vous prenez 25 images par seconde et que vous les stockez sous forme de bitmaps. Chaque image est une image complète de l’instant donné. Chaque pixel de cette image a été capturé au même moment.
1080i à 50 champs par seconde : Imaginez que vous prenez 50 images par seconde mais que vous ne stockez que la moitié des bitmaps à chaque fois – vous stockez parfois les lignes impaires et parfois les lignes paires. (Notez que ce n’est pas la même chose que de stocker des images avec une résolution verticale inférieure). Chaque champ est la moitié d’une image complète de l’instant donné. Chaque pixel de ce champ a été capturé au même moment.
50 moitiés ≠ 25 images complètes
Contrairement à certains commentaires, la vidéo entrelacée à 50 Hz ne signifie pas que 25 images complètes par seconde sont affichées. Cela signifie que 50 moitiés d’images sont affichées, mais il s’agit de moitiés de 50 images différentes qui ont été prises à 50 moments distincts à chaque seconde. Non seulement vous n’avez pas 50 images complètes par seconde, mais vous n’avez pas d’images complètes du tout.
Problèmes avec 1080i
L’entrelacement pose de nombreux problèmes. Par exemple, vous ne pouvez pas facilement
- mettre la vidéo à l’échelle
- faire pivoter la vidéo
- ralentir la vidéo
- faire un mouvement rapide de la vidéo
- mettre la vidéo en pause
- saisir une image fixe
- lire la vidéo en sens inverse
sans faire d’artifices et perdre de la qualité. Vous n’avez aucun de ces problèmes avec la vidéo progressive. De plus, l’encodage vidéo est plus difficile car le codec n’a jamais une image complète sur laquelle travailler.
Les problèmes du 1080p
L’inconvénient est que le 1080p, tel qu’il est utilisé actuellement, a une fréquence d’images qui n’est que la moitié de la fréquence d’images du 1080i, de sorte que le mouvement est nettement moins fluide – en fait, il est exactement deux fois moins fluide, ce qui est beaucoup. Vous pouvez le constater sur les grands téléviseurs plats qui désentrelacent souvent la vidéo pour pouvoir l’afficher sur leurs écrans LCD (qui, contrairement aux écrans CRT, sont progressifs par nature), ce qui explique qu’ils affichent des images de très haute résolution mais avec des mouvements saccadés et quelques artefacts de désentrelacement.
Un autre problème est que le 1080i est généralement requis pour les broadcasters, ce qui signifie que le 1080p est tout simplement hors de question pour certaines applications.
Le meilleur des deux mondes
L’utilisation à l’avenir du 1080p progressif avec 50 ou 60/1.001 images complètes par seconde pourrait résoudre les problèmes susmentionnés, mais elle nécessitera une toute nouvelle gamme d’équipements de studio, notamment des caméras, des systèmes de stockage et de montage. La norme SDI, largement utilisée pour connecter les équipements vidéo HD, ne dispose pas d’une bande passante suffisante.
Actuellement, le seul moyen d’obtenir un mouvement fluide avec un balayage progressif est le 720p, dont la fréquence d’images est deux fois plus rapide que le 1080p, mais dont la résolution n’est que de 1280 × 720 pixels (au lieu de 1920 × 1080 pixels), ce qui peut ou non constituer un problème pour certaines applications. Il n’y a pas de 720i.
Conclusion
Il n’y a pas de grand gagnant ici.
Mise à jour : voici quelques directives générales pour choisir le bon format :
- Est-ce pour la télévision haute définition ? Utilisez 1080i ou tout autre format requis.
- Est-ce pour une télévision à définition standard ? Utilisez le format 720p et convertissez-le en 576i ou 480i*.
- Est-ce pour l’Internet et la résolution est plus importante que la fluidité du mouvement ? Utilisez 1080p.
- C’est pour Internet et le mouvement fluide est plus important que la résolution ? Utilisez le 720p.
Tout cela suppose que le 1080p a une fréquence d’images de 25 ou 30/1,001 images/s, le 1080i une fréquence de 50 ou 60/1,001 images/s et le 720p une fréquence de 50 ou 60/1,001 images/s, comme c’est le cas actuellement. Espérons qu’un format progressif haute résolution comme le 1080p avec une fréquence de trame de 50 ou 60/1,001 trames/s ou peut-être même plus, rendra cette recommandation obsolète à l’avenir.
Pour le numéro 2, assurez-vous que votre 720p a une fréquence d’images de 50 fps si votre format cible est PAL ou SECAM et de 60/1.001 si votre format cible est NTSC (malheureusement, cela signifie qu’il n’y a pas de format qui peut être converti à la fois en PAL/SECAM et NTSC). La raison pour laquelle je recommande d’utiliser le format 720p pour l’enregistrement est que le processus d’édition est grandement simplifié lorsque chaque image est complète sans entrelacement (il est plus facile de jeter une ligne sur deux à la fin que de créer les lignes manquantes si vous en avez besoin) et que vous disposez d’une résolution supplémentaire pour travailler, ce qui vous permet par exemple de zoomer légèrement sur l’image sans que le résultat soit flou.
Toute l’équipe de videoprojecteur.eu reste à votre disposition dans l’espace commentaire du blog.
